世界初AIブラウザFellou使い方:AIエージェント･DeepAction機能

住民税の納税通知書の中に
2万円が入ってないかな？汗
イーンスパイアの横田です。
https://www.enspire.co.jp

投票に行った際に、ハガキと引き換えで
2万円を渡すっていうのがネットで話題に
なってたけど、絶対に投票率が上がるw。

全員にあげたくない政府としては
反対なんだろうけどねー（笑）

さて、本題です。

世界初の中国産AIブラウザ「Fellou」は
https://fellou.ai/
Macユーザー限定の無料使い放題だったが
2025年6月26日よりWindows版をリリース。
https://x.com/FellouAI/status/1937901091188035632

そして最初に5000クレジットをもらえて
以後は月末に2000クレジット未満ならば
月初に2000クレジットもらえるよう変更。
https://www.youtube.com/watch?v=E7oimvzTOCE

横田秀珠についてDeepActionで作ったWebサイト
https://chat.fellou.ai/report/8e334a6f-f1a1-492b-97df-1641f77886be

世界初AIブラウザFellou使い方:AIエージェント･DeepResearch

世界初のAIブラウザ「Fellou」使い方とAIエージェントの可能性

中国製のAIブラウザ「Fellou」について、ネットビジネス・アナリストの横田秀珠氏が解説。従来無料だった同ブラウザが月2000クレジット制に変更され、Windows版もリリースされた。Deep Research機能により詳細調査やウェブサイト自動作成が可能だが、ログイン情報要求やシステムアクセス許可など、セキュリティ面での懸念がある。中国製であることから個人情報の取り扱いに注意が必要で、使用は自己責任で行うべきとしている。他のAIブラウザとの競争激化も予想される。

---

1. はじめに
2. 世界初のAIブラウザ「Fellou」とは？料金体系の変更について
3. Fellouの基本的な使い方と実際のデモンストレーション
4. Deep Researchなど高度な機能の活用方法
5. セキュリティ上の懸念点と他のAIブラウザとの比較
6. おわりに
7. よくある質問（Q&A）

はじめに

AIブラウザという新しいカテゴリのツールが次々と登場している現在、この技術革新の波は多くのユーザーにとって注目すべき動向となっている。今回紹介する中国製の世界初のAIブラウザ「Fellou」は、従来の検索やブラウジングの概念を根本的に変える可能性を秘めたツールである。無料で使い放題だった期間から、クレジット制の有料モデルへと移行したFellouの変化は、AI技術の商業化における重要な転換点を示している。本記事では、実際に1ヶ月間Fellouを使用した経験をもとに、その機能性、使い勝手、そして注意すべき点について詳細に解説する。AIブラウザの未来を占う重要な事例として、この革新的なツールの実態を明らかにしていく。従来のブラウザでは不可能だった高度な情報処理能力と、それに伴うセキュリティ上の課題についても包括的に検証していく。

世界初のAIブラウザ「Fellou」とは？料金体系の変更について

世界初のAIブラウザとして注目を集めるFellouは、中国で開発されたブラウザである。従来は招待制で無料利用が可能だったが、現在は月2000クレジットという料金体系へと変更されている。この1ヶ月間、Fellouは無料で使い放題の状態が続いていたが、持続可能なビジネスモデルの構築を目指し、有料版への移行が実施された。

ネットビジネス研究会のセミナー会員メンバーに対して事前に情報提供を行い、1ヶ月間の試用期間を設けた結果、その機能性と課題が明確になった。現在Fellouを使用するためには、まずウェイティングリストへの申し込みが必要である。ウェイティングリストに登録完了後、Discordへの案内が送られる仕組みとなっている。

Discord上では招待コードが定期的に発行される。多数のコードが表示されるため、ユーザーは適切なコードを選択し、ウェイティングリストから入手したブラウザに貼り付けることで利用開始が可能となる。多くのユーザーが「ゲットしました」と報告しているが、コードの取得は先着順ではなく、ランダムに選択される仕組みとなっている。コードは一瞬で埋まってしまうため、取得には相当な努力が必要である。

従来はMacユーザー限定のサービスだったが、2025年6月26日の0:49にWindows版のリリースが発表された。このXへの投稿により、MacとWindows両方での利用が可能となり、ユーザー獲得競争がさらに激化することが予想される。

Fellouの紹介は、今後控えているGensparkのAIブラウザやArcのDiaといった他のAIブラウザの解説に必要不可欠な前提知識となるため、まずFellouから順次説明を進める必要がある。

料金体系の詳細について検証すると、従来無料だったサービスがPricingページで明確な価格設定を示している。初回利用者には5000クレジットが付与される。その後の仕組みとして、1ヶ月終了時点（月末）で保有クレジットが2000未満の場合、翌月に2000クレジットが自動補充される。一方、2000クレジット以上を保有している場合は補充されない仕組みとなっている。

実際の使用体験として、5月にFellou利用を開始し、6月のアップデート時に発生した不具合により一時利用を停止した期間があった。この間放置していたところ、5000クレジットが追加されていることが確認された。今月残り5日間の利用期間があるため、仮に全てのクレジットを使い切っても、7月初めに2000クレジットが復活する計算となり、タイミング的に理想的な状況となった。

クレジットが不足した場合の追加購入システムでは、2000クレジットが20ドルで購入可能となっている。このクレジットパッケージは月額固定制ではなく、消費に応じて購入するシステムである。毎月固定費用が発生するモデルと比較すると、必要時のみ購入すれば済むため、コスト効率が良い。どの程度の頻度でクレジット消費が発生するかが重要な検討要素となる。

さらに上位パッケージとして、5000クレジットを50ドルで購入することも可能である。この価格設定は決して高額ではないが、コストパフォーマンスの検証が必要である。20ドルプランでは5ワークフロー、50ドルプランでは12ワークフローという表記があり、これは同時実行可能な処理数が5個または12個までという意味と推測される。20ドルで5つの処理が同時実行できれば、一般的な用途には十分な性能といえる。

Fellouの基本的な使い方と実際のデモンストレーション

Fellouの実際の操作方法について、具体的なデモンストレーションを通じて解説する。まず、Fellouのトップページに設置された入力欄に「横田秀珠」というキーワードで検索を実行する。デフォルト設定では通常のGoogle検索結果が表示され、右側にナレッジパネルが表示される仕組みとなっている。

任意のウェブサイトを開いて内容を閲覧すると、画面最下部にブラウザバーが表示されることが確認できる。この最下部バーの上部にAIが待機状態で配置されている。ページ閲覧中には各種メッセージが表示される場合がある。右下のアイコンをクリックすると、右側にサイドバーが展開され、AIが起動する。この時点で画面右上に「5000」という数字が表示され、5000クレジットが付与された状態であることが確認できる。

今月残り5日間の期間中、5000クレジットが利用可能であるため、十分な検証が可能な状況となっている。実行可能な機能について、MicrosoftのEdgeブラウザでCopilotが起動する場合とほぼ同様の操作が可能である。左側に表示されているコンテンツに対して、右側のチャット機能で各種処理を実行できる。

具体的な機能テストとして、「英語に翻訳して」という指示を実行する。英語翻訳結果の内容確認は困難だが、左側のコンテンツが英語に翻訳され、内容について説明が表示される。続いて「日本語で要約して」という指示を実行すると、日本語での要約が迅速に生成される。処理速度が非常に高速で、実用性の高い機能といえる。

画面下部に「Deep Action」という項目が表示されており、これはより深度の高い思考処理を実行する機能と推測される。Deep Actionをクリックすると、先ほどの要約に対してさらに深い分析を実行し、より詳細な回答を生成する。結果として「英語の要約を日本語に翻訳したまとめ」というDeep Researchに類似した処理が実行される。

処理内容の詳細は以下の通りである：

• 英語の要約を日本語で分かりやすくまとめる
• 英語の要約の内容を分析し、主要なポイントを整理する
• 専門用語を日本語で分かりやすく説明する
• 構造化された日本語のまとめを作成する
• 日本語まとめはテキストファイルとして保存する

「Run」ボタンをクリックすると、Deep Researchに類似した処理が開始される。クレジット表示が4978に減少し、22クレジットが消費されたことが確認できる。クレジットが継続的に減少していく仕組みは、従来無料で利用していたブラウザと比較すると心理的な負担を感じる要素である。しかし、AIが稼働している以上、適切な対価が発生するのは当然といえる。過去にはブラウザも有料で販売されていた経緯があり、AI機能が非稼働の場合は無料でも問題ないと考えられる。

処理実行中に「アクセシビリティを使用してこのコンピューターを制御するのを求めます」というメッセージが表示される。これは自分のPCシステムにブラウザがアクセスしようとしている状況を示しており、セキュリティ上の懸念が生じる。中国製のブラウザという点も考慮し、この要求は一旦拒否する判断を行った。

処理結果として、見出し付きの分かりやすいまとめが生成される。テキストファイルとしてダウンロード可能な形式で出力され、自身のコンテンツであるため内容の正確性が確認できるが、非常に良質なまとめとなっている。

Deep Researchなど高度な機能の活用方法

Fellouの最も特徴的な機能であるDeep Researchについて、実際の使用方法と結果を詳細に解説する。Fellouを使用する際に必ず体験すべき機能として、Command+Eまたは画面下部バーの右下にあるAIモードの起動が挙げられる。この機能でDeep Researchの真価を体験することが可能である。

実際の使用例として、「横田秀珠について詳しく調べて」という指示を実行する。この時点でクレジットが4951まで減少しているが、Deep Researchが開始される。処理のステップは以下の通り体系化されている：

• 基本的なプロフィールと経緯の検索
• 学歴と職歴の検索
• 所属組織や役員情報の検索
• 主要な業績や功績の検索
• 著書、論文、出版物の検索
• 講演活動や研修活動の検索
• メディア出演履歴の検索
• 専門分野の調査

処理内容の確認後、「Run」ボタンで実際の処理が開始される。Deep Researchでは、Google検索を含む複数の検索エンジンを使用して情報収集を行い、包括的なまとめを作成する。

処理実行中に重要なセキュリティ警告が表示される。「Fellouから、システムプライベートウインドウピッカーをバイパスして画面とオーディオに直接アクセスすることが要求されています。これにより、Fellouで画面とシステムオーディオを収録することを許可します。収録される画面やオーディオには、個人情報や機密情報が表示されていたり、聞こえていたりする場合があります」という内容である。このメッセージは明らかにセキュリティ上の懸念を示している。

この要求を拒否した状態で処理を継続すると、4つの並行処理が実行されることが確認できる。実際にアクセスしているウェブサイトの詳細が可視化されている点は、透明性の観点から評価できる。X（Twitter）やFacebookなど、様々なウェブサイトへのアクセスが実行される。

特にFacebookやXなどのSNSプラットフォームでは、ログインしていない外部ユーザーの投稿閲覧に制限があるため、AIがログイン情報の提供を要求する場合がある。この要求は重大なセキュリティリスクを伴う。毎回確認を求めるのであれば許容できるが、過去にログインした履歴がある場合、パスワードを記憶して自動ログインを実行する可能性がある。

処理の進行状況では、様々な調査結果が表示される。Wikipedia検索では該当情報が見つからず、ニュースメディアや各種出典の検索が継続される。この間もクレジットが継続的に消費され、4917まで減少している。

処理の最終段階では、収集した情報を基にウェブサイトの自動生成が行われる。写真の自動取得、学歴・経歴の整理など、包括的な人物情報サイトが作成される。この機能は非常に高度だが、同時に著作権やプライバシーの観点から問題となる可能性がある。

5000クレジットは初回のみの付与であり、以降は月2000クレジットのみとなる制限を考慮すると、コストパフォーマンスの検証が必要である。毎日使用する場合、1日約70クレジットが上限となるが、現在の処理で既に140クレジットを消費している状況である。

生成されたウェブサイトの品質は非常に高く、グローバルナビゲーションまで完備されている。右側のチャット機能を一時的に非表示にして内容を確認すると、経歴セクションでは1994年からの詳細な年表が表示されている。

職歴の詳細セクションでは、ホームページから抽出した情報を基に、勤務履歴が整理されている。主要な専門家登録情報も適切に表示されている。業績・実績セクションでは、講演実績として2007年、2015年、2019年、2020年の数値データが表示されている。2019年がピークとなっているが、これはキャッシュレス決済普及年であり、過去最高の講演件数を記録した年として正確な情報である。

業績や受賞関連の情報、専門分野別の得意領域として「SNS活用」が中心的に記載されている。活動内容タブでは、コンサルティング事業と教育活動の詳細が表示され、大学での教育活動やコミュニティ運営についても言及されている。最新活動状況も適切に反映されている。

専門分野セクションでは、得意分野が体系的に整理されている。SNS活用、SEO対策、DX戦略、生成AI、IT基礎などがグラフ形式で表示されているが、横軸の意味は不明確である。

メディア活動セクションでは、5782本のブログ記事執筆実績が表示されている。ただし、実際には6000記事を超えているため、最新情報ではない可能性がある。YouTube動画1100本の数値も同様に最新ではない。講演実績、SNSプラットフォーム関連の情報が整理されている。

テレビ出演履歴、雑誌掲載情報、各種メディア露出に関する情報も包括的に収集されている。これらの情報はリンク化されていないが、情報の網羅性は高い。

YouTube動画に対する機能として、「タイムスタンプ付きの要約を作って」という指示を実行すると、動画の各時間帯における内容の要約が生成される。「何分何秒からこういう内容について話している」という形式での情報提供が可能である。処理速度が高速で、実用性の高い機能といえる。

ただし、「内容は動画の説明文と見出しからの推定要約です。動画の詳細内容は実際の視聴をご確認ください」という注意書きが表示されるため、完全な精度は保証されていない。さらに深掘りする質問も提案される仕組みとなっている。

英語動画の日本語翻訳機能では、リモートワークに関する動画内容が適切に日本語で要約される。このレベルの処理速度と精度は実用的である。

作成された人物情報サイトは「Publish」機能で公開が可能である。URLがコピーされるため、通常のウェブサイトとして閲覧可能な状態となる。

次の高度な機能テストとして、「横田秀珠の2025年7月以降のセミナーや講演、研修の予定を調べて、日時、場所、主催者、講演内容」という詳細な調査指示を実行する。この時点でクレジットは4732となっているが、さらなる大幅な消費が予想される。

一覧情報はホームページに掲載されているが、詳細ページへのアクセスが必要となるため、各種キーワードでの検索実行、商工会議所ホームページのセミナー詳細ページURL調査など、複雑な処理が必要となる。

処理結果をGoogleスプレッドシートにまとめる機能も提供されているが、これにはGoogleアカウントでのログインが必要となる。全ての予定を網羅的に調査している処理の様子が確認できる。

「Googleスプレッドシートにログインしてください」という要求が表示される。現在はこのログインをスキップしているが、実際にログインすることで、スプレッドシートへの直接書き込みまで自動化される。メールアドレスとパスワードの入力を求められるが、これは明らかにセキュリティ上の懸念事項である。

Googleスプレッドシートへのログインをスキップし、代替手段としてCSV出力を選択する。結果として「横田さんの2025年7月以降のセミナー講演予定は2件」という回答が得られたが、これは明らかに調査不足である。7月14日と7月25日の2件のみという結果は実際の予定と大きく乖離している。CSV形式での出力は可能だが、情報収集の精度に課題がある。

セキュリティ上の懸念点と他のAIブラウザとの比較

世界初のAIブラウザである中国製Fellouについて、機能面での革新性は認められるものの、セキュリティ面での懸念が多数存在する。5000クレジットを活用した試用は価値があるが、ログイン情報の提供可否について慎重な判断が必要である。特にクレジットカード情報、個人情報、SNSアカウントのログイン情報の提供範囲については、完全に自己責任での判断が求められる。

今回中国製のFellouを紹介した理由は、今後登場予定のGensparkのAIブラウザ、ArcのDia、Google ChromeのAI機能搭載版、Apple SafariのAI機能搭載版などの解説に必要な前提知識を提供するためである。これらの代替選択肢についても、それぞれセキュリティレベルや機能性に違いがあるため、比較検討が必要となる。

AIブラウザの普及は避けられない趋势であり、将来的にはユーザー自身がこれらの選択を迫られる時期が到来する。

中国製ブラウザとしてのFellouにおいて、特に注意すべきセキュリティ上の懸念点は以下の通りである：

システムアクセス権限の問題 「アクセシビリティを使用してこのコンピューターを制御するのを求めます」という要求は、ブラウザが自分のPCシステムに深くアクセスしようとしていることを示している。これは通常のブラウザでは要求されない権限であり、重大なセキュリティリスクを伴う。

ログイン情報の自動記憶と使用 SNSアカウントのログイン情報要求は、特に危険な要素である。毎回確認を求めるのではなく、過去のログイン履歴があると、パスワードを記憶して自動ログインを実行する可能性がある。これは本人の意図しない情報アクセスを引き起こす可能性がある。

画面・オーディオの収録権限 「システムプライベートウインドウピッカーをバイパスして画面とオーディオに直接アクセスすることが要求されています。これにより、Fellouで画面とシステムオーディオを収録することを許可します。収録される画面やオーディオには、個人情報や機密情報が表示されていたり、聞こえていたりする場合があります」という警告は、プライバシー保護の観点から重大な懸念事項である。

外部サービスへのログイン要求 Googleスプレッドシートやその他のWebサービスへのアクセスのため、メールアドレスとパスワードの入力を求められる。これらの認証情報がどのように保管・使用されるかが不透明である。

これらの機能は確かに利便性を提供するが、セキュリティ面でのトレードオフが大きい。特に中国製ソフトウェアという点を考慮すると、個人情報の取り扱いに関する懸念はさらに深刻になる。

他のAIブラウザとの比較検討 現在開発中または既にリリースされている他のAIブラウザとの比較では、以下の点が重要となる：

GensparkのAIブラウザは、セキュリティ面でより信頼できる選択肢となる可能性がある。開発元の信頼性と透明性が重要な判断基準となる。

ArcのDiaは、既存のArcブラウザの実績を基に、セキュリティとプライバシー保護により重点を置いた設計となる可能性が高い。

Google ChromeにAI機能が搭載される場合、Googleの既存のプライバシーポリシーとセキュリティ基準が適用される可能性が高く、相対的に安全な選択肢となると予想される。

Apple SafariのAI機能搭載版は、Appleの厳格なプライバシー保護方針により、最も安全な選択肢となる可能性がある。

推奨される使用方針 Fellouのような高リスクのAIブラウザを使用する場合の推奨方針は以下の通りである：

1. 重要な個人情報や業務データにアクセスしない専用環境での使用
2. SNSアカウントや重要なWebサービスへのログイン情報は絶対に提供しない
3. システムレベルのアクセス権限は可能な限り拒否する
4. 試用期間中のみの使用に留め、本格的な業務使用は避ける
5. 定期的なセキュリティ監査とシステム検査の実施

これらの点を踏まえると、Fellouは革新的な機能を持つ一方で、セキュリティリスクが高いツールと評価される。より安全な代替選択肢の登場を待つか、極めて限定的な用途での試用に留めることが適切な判断といえる。

おわりに

世界初のAIブラウザ「Fellou」の包括的な検証を通じて、AI技術がブラウジング体験に与える革新的な影響と、それに伴う深刻な課題が明確になった。Fellouは確かに従来のブラウザでは不可能だった高度な機能を多数搭載している。Deep Research機能による自動情報収集とWebサイト生成、リアルタイム翻訳・要約機能、各種Webサービスとの連携など、AIブラウザの可能性を具体的に示すツールである。処理速度の高速性と結果の精度は、技術的な完成度の高さを物語っている。

しかし同時に、セキュリティ面での懸念は看過できないレベルに達している。システムへの深度アクセス権限要求、個人情報・ログイン情報の取り扱い、画面・オーディオ収録権限の要求など、従来のブラウザでは考えられない権限を要求する点は重大な問題である。特に中国製ソフトウェアという背景を考慮すると、これらの懸念はさらに深刻化する。

料金体系の変更についても、無料から有料への移行は必然的な流れであり、AI機能の維持・発展には適切な対価が必要である。初回5000クレジット、以降月2000クレジットという設定は、ライトユーザーには十分だが、ヘビーユーザーには追加購入が必要となる。コストパフォーマンスの検証には、より長期的な使用データが必要となる。

実際の使用体験から得られた知見として、Fellouは確実にブラウジングの概念を根本的に変革する可能性を秘めている。情報収集の自動化、コンテンツ生成の高度化、多言語対応の実現など、生産性向上に直結する機能が多数含まれている。一方で、これらの高度な機能を安全に利用するためのセキュリティ基盤が不十分である点は否定できない。

今後の展開として、Genspark、Arc Dia、Google Chrome AI版、Apple Safari AI版など、より信頼性の高い開発元による代替選択肢の登場が期待される。これらの選択肢は、Fellouが示した可能性を継承しつつ、セキュリティとプライバシー保護により重点を置いた設計となることが予想される。

AIブラウザの普及は技術的必然性を持つが、ユーザーの安全性確保が最優先課題である。Fellouの事例は、革新的な機能と安全性確保の両立がいかに困難かを示している。将来的には、より成熟したセキュリティ基盤を持つAIブラウザの登場が、この技術分野の健全な発展につながることが期待される。

現時点でのFellouに対する総合的な評価は、技術的な革新性は高く評価できるものの、実用性については重大な制約があるということである。試用価値はあるが、本格的な業務使用や重要な個人情報の取り扱いには適さないツールというのが適切な判断である。

よくある質問（Q&A）

Q1: Fellouの料金体系はどのような仕組みになっているか？

A: Fellouは初回利用時に5000クレジットが無料で付与される。その後は月末時点で保有クレジットが2000未満の場合、翌月に2000クレジットが自動補充される。2000クレジット以上を保有している場合は補充されない。追加購入では、2000クレジットが20ドル、5000クレジットが50ドルとなっている。月額固定制ではなく、消費に応じてクレジットを購入する従量課金制である。20ドルプランでは5ワークフロー、50ドルプランでは12ワークフローの同時実行が可能とされている。

Q2: Fellouを使用する際の主要なセキュリティリスクは何か？

A: 主要なセキュリティリスクとして以下が挙げられる。システムレベルのアクセス権限要求により、PCの深部への侵入が可能となる。SNSアカウントなどのログイン情報を自動記憶し、本人の意図しない自動ログインを実行する可能性がある。画面とオーディオの収録権限を要求し、個人情報や機密情報の収集が可能となる。GoogleスプレッドシートなどのWebサービスへのログイン情報提供を求められる。中国製ソフトウェアという背景から、収集された情報の取り扱いに関する透明性が不十分である。

Q3: FellouのDeep Research機能の具体的な処理内容と能力は何か？

A: Deep Research機能は指定されたテーマについて、複数のWebサイトを自動的に検索・分析し、包括的なレポートを生成する機能である。人物調査の場合、基本プロフィール、学歴・職歴、所属組織、業績・功績、著書・論文、講演活動、メディア出演、専門分野の調査を体系的に実行する。収集した情報を基に、ナビゲーション付きの完全なWebサイトを自動生成する。ただし、一回の処理で100クレジット以上を消費する場合があり、コスト効率の検証が必要である。情報の精度や最新性については限界がある場合がある。

Q4: Fellouのクレジット消費量と実際の使用可能頻度はどの程度か？

A: クレジット消費量は使用機能により大きく異なる。簡単な翻訳や要約では数十クレジット程度だが、Deep Research機能では一回で100クレジット以上消費する場合がある。月2000クレジットの制限下では、毎日使用する場合、1日約70クレジットが上限となる。しかし、高度な機能を使用すると、1日の制限を大幅に超過する可能性がある。頻繁に高度な機能を使用する場合は、追加購入が必要となり、月額コストが大幅に増加する可能性がある。

Q5: Fellou以外のAIブラウザ選択肢とその比較評価はどうか？

A: 現在開発中または既にリリースされている主要なAIブラウザとして、GensparkのAIブラウザ、ArcのDia、Google ChromeのAI機能搭載版、Apple SafariのAI機能搭載版が挙げられる。セキュリティ面では、AppleのSafariが最も厳格なプライバシー保護基準を適用する可能性が高く、Google Chromeも既存のセキュリティ基準を継承すると予想される。GensparkとArc Diaは、Fellouの課題を踏まえた、より安全な設計となる可能性がある。機能面では、Fellouが現時点で最も高度だが、セキュリティとのバランスを考慮すると、より信頼性の高い開発元による代替選択肢の登場が期待される。

詳しくは15分の動画で解説しました。
https://www.youtube.com/watch?v=tltBFw23CwI

0:00 🌟 導入・Fellou紹介
1:09 📝 ウェイティングリスト登録方法
2:08 💰 料金体系とクレジット制度
3:13 🔍 基本的な検索・翻訳機能
4:18 🤖 AIサイドバーとディープアクション
5:24 ⚡ ディープリサーチ機能
6:23 🔒 アクセシビリティ許可とセキュリティ
7:32 👤 個人情報検索デモ（横田秀珠）
8:30 📱 SNSアカウント連携機能
9:36 📊 プロフィールサイト自動生成
10:35 📈 専門分野・活動内容の可視化
11:25 📅 セミナー予定検索・CSV出力
12:37 🌐 Googleスプレッドシート連携
13:41 ⚠️ セキュリティ上の懸念点
14:49 🎯 まとめ・他AIブラウザとの比較

上記の動画はYouTubeメンバーシップのみ
公開しています。詳しくは以下をご覧ください。
https://yokotashurin.com/youtube/membership.html
YouTubeメンバーシップ申込こちら↓
https://www.youtube.com/channel/UCXHCC1WbbF3jPnL1JdRWWNA/join

世界初AIブラウザFellou使い方:AIエージェント･DeepResearch

🌐 Fellou
中国製の世界初AIブラウザで、従来の検索・閲覧機能に加え、AI搭載により自動調査やウェブサイト作成が可能。以前は無料だったが現在はクレジット制を導入し、MacだけでなくWindows版もリリースされ利用者拡大が期待される一方、セキュリティ面での懸念も指摘されている。

💳 クレジット制
Fellouの新料金体系で、初回5000クレジット付与後は月末に2000クレジット以下の場合のみ翌月2000クレジットが補充される仕組み。追加購入は2000クレジット20ドル、5000クレジット50ドルで可能。使用量に応じた従量課金制により、必要な時のみ費用が発生する合理的なシステム。

🔍 Deep Research
Fellouの主要機能で、指定したテーマについて複数のウェブサイトを自動検索し、情報を収集・分析・整理する深層調査機能。プロフィール検索から経歴、業績まで体系的に調べ、最終的にはウェブサイト形式でまとめて公開できる画期的な機能だが、相応のクレジット消費を伴う。

🔒 セキュリティ
Fellouは画面とオーディオへの直接アクセス、システム制御、各種サービスへのログイン情報を要求するため、個人情報漏洩リスクが懸念される。特に中国製であることから、データの取り扱いや保存場所について慎重な判断が必要で、利用時は十分な注意とリスク理解が求められる。

🇨🇳 中国製
Fellouが中国で開発されたソフトウェアであることを示す重要な特徴。技術革新の面では評価される一方、データプライバシーや情報セキュリティの観点から利用者の懸念材料となっており、個人情報や機密データの取り扱いについて特に慎重な判断が必要とされている要素。

💻 Windows版
2025年6月26日にリリースされたFellouのWindows対応版。従来はMacユーザーのみ利用可能だったが、Windows版登場により利用者層が大幅拡大。これによりAIブラウザ市場での競争が激化し、より多くのユーザーがAIブラウザの恩恵を受けられるようになった画期的な拡張。

🔑 ログイン情報
FellouがFacebookやX（旧Twitter）などのSNSサービスにアクセスする際に要求するアカウント認証情報。Deep Research機能使用時に自動的に各サービスへログインを試みるため、パスワード等の機密情報をブラウザに委ねることになり、セキュリティ上の重大な懸念事項となっている。

🤖 AIモード
Fellouの核となる機能で、画面下部のバーからアクセス可能。通常のブラウジング中にAIが待機し、ページ内容の翻訳、要約、分析を即座に実行。ユーザーの指示に応じて深層調査やデータ処理を行い、従来の受動的なブラウジングから能動的な情報活用へと体験を変革する革新的機能。

📝 ウェイティングリスト
Fellou利用開始のための事前登録システム。登録後Discordで招待コードが不定期配布され、コードを入手してブラウザに入力することで利用開始可能。多数の利用希望者が競ってコードを取得するため、実際の利用開始まで時間を要する場合が多い人気ぶりを示すシステム。

⚠️ 自己責任
Fellou利用時の基本原則として横田氏が強調する重要概念。中国製ソフトウェアの特性上、個人情報保護やセキュリティリスクについて利用者自身が十分理解し判断する必要性を示す。新技術の恩恵を享受する一方で、潜在的リスクを認識し適切な対策を講じることの重要性を表している。

AIブラウザのFellou、Genspark、Arc Diaの徹底比較

I. はじめに：AIブラウザの台頭と市場の動向

AIとブラウザの融合がもたらす変革

現代のデジタル環境において、ブラウザは情報の窓口として不可欠なツールです。しかし、従来のブラウザは基本的に受動的な役割を担い、ユーザーが能動的に検索し、情報を整理する必要がありました。近年、人工知能（AI）技術の急速な進化は、このブラウザの役割を根本的に変革しつつあります。AIの統合により、ブラウザは単なる情報表示ツールから、複雑なタスクを自律的に実行し、ユーザーの意図を先読みして行動する「プロアクティブなインテリジェントエージェント」へと進化を遂げています。これは、人間とコンピューターのインタラクションにおける根本的なパラダイムシフトを示唆しています。

過去1年間を振り返ると、ブラウジング体験は劇的に変化しました。PerplexityやCopilotのようなAIツールが、より詳細でパーソナライズされた検索結果を提供するようになり、ChatGPTがウェブ検索機能を統合したことで、この傾向はさらに加速しました 。このような背景が、特定のAIブラウザの登場を促し、デジタル生産性の新たな基準を確立しようとしています。  

対象ブラウザの紹介

AIブラウザ市場の最前線に立つ3つの主要なブラウザ、すなわちFellou、Genspark、そしてArcのDiaに焦点を当て、その詳細な比較分析を提供することを目的としています。各ブラウザの独自機能、技術的基盤、パフォーマンス、プライバシーへのアプローチ、ビジネスモデル、そしてユーザー体験を深く掘り下げ、それぞれの現状と将来的な可能性について包括的な理解を提示します。これにより、技術に精通した専門家や意思決定者が、この進化する分野における競争環境を把握し、情報に基づいた選択を行うための一助となることを目指します。

II. Fellou: 「世界初のエージェント型ブラウザ」の深掘り

「世界初のエージェント型ブラウザ」の主張とその背景

Fellouは2025年5月11日に正式リリースされ、「世界初のエージェント型ブラウザ」であると主張し、その強力なAI自動化機能で業界の議論を巻き起こしました 。この「エージェント型ブラウザ」という概念は、受動的なブラウジングから能動的な実行へと移行し、ウェブサイト、アプリケーション、ワークフローとリアルタイムで対話できるインテリジェントなエージェントを組み込むことを意味します 。これは、ブラウザが単に情報を表示するだけでなく、ユーザーに代わって行動を起こす存在になるという、革新的なアプローチを示しています。  

しかし、「世界初」という主張は、新興市場における定義の流動性を示唆しています。Fellouが「世界初のエージェント型ブラウザ」を謳う一方で 、Manusは「世界初の汎用AIエージェント」を主張し 、GoogleやMicrosoftもGeminiやCopilotといったAIアシスタントを自社のエコシステムに統合し、「プロアクティブでパーソナライズされたAIエージェント」の実現を目指していると述べています 。この状況は、「AIブラウザ」「エージェント型ブラウザ」「汎用AIエージェント」といった用語の定義がまだ確立されておらず、各企業が市場の初期段階においてリーダーシップを確立し、認知度を高めるために戦略的に「初」の主張を行っていることを示しています。これらの主張は、単なる検索や要約を超え、AIが能動的にタスクを実行する能力に焦点を当てています。したがって、ユーザーや投資家は、「初」という言葉の背後にあるエージェント機能の実質的な内容を評価することが重要です。なぜなら、各企業が「エージェント型」を異なる方法で解釈している可能性があり、それが機能性や自律性のレベルに多様性をもたらすからです。  

主要機能と技術的特徴

Fellouは、その革新的な機能群によって、デジタル生産性の新たな標準を確立しようとしています。

ディープリサーチモードとインテリジェントレポート

Fellouの「ディープリサーチモード」は、「Deep Action」技術を活用し、バックグラウンドで5つ以上のシャドウブラウザを同時に起動します 。これにより、LinkedIn、Reddit、学術データベースなど、複数のプラットフォームにわたる並列検索をユーザーの手動介入なしに実行します 。このモードは、計画、比較、分析を含む完全なレポートを数分で生成する能力を持ち、インターンチームに匹敵する効率を実現します 。例えば、「2025年のEdTechスタートアップとその投資家を探す」といったユーザーの入力に対し、Fellouは公開プラットフォームやログインが必要なプラットフォームから自動的にデータを抽出し、視覚的なレポートを生成することで、調査時間を大幅に短縮します 。この機能は、文献レビューの迅速な整理や、包括的な株式分析にも活用できます 。  

ディープワークフローモードとクロスプラットフォーム自動化

「ディープワークフローモード」は、自然言語の指示を通じて複雑なタスクをトリガーすることを可能にします 。例えば、「AIトレンドに関するLinkedInの投稿を作成して公開する」と入力するだけで、Fellouはコンテンツ生成、フォーマット調整、公開までをユーザーがタブを切り替えたり手動操作を行ったりすることなく自動的に完了させます 。ウェブページからのデータ抽出、フォームの自動入力、メール送信、Notionへの保存といったクロスプラットフォームタスクもサポートしています 。具体的なタスク例としては、「Fellou is the World’s First Agentic Browser」をモールス信号に変換し、MP3オーディオファイルを生成する（Fellouは1分30秒で完了、他エージェント製品は2分30秒） 、Reddit、Twitter、YouTube、TikTokでブラウザに関する投稿を検索し、Fellou AIを推奨するコメントを投稿するマーケティングタスク 、スマートホームデバイスのフィードバック効果音セットを生成するタスク 、PDFから著者の背景情報や連絡先（ホームページ、Google Scholar、GitHubリンク、メール、電話番号など）を特定するタスク 、そして履歴書に基づいてLinkedInで適切な求人を見つけ、採用担当者を見つけ、応募フォームを自動で記入して提出するタスク などがあります。  

Ekoフレームワークと開発者エコシステム

FellouはEkoフレームワークに基づいて構築されており、開発者は自然言語やJavaScriptを通じてワークフローをカスタマイズし、その機能をさらに拡張することができます 。Fellou 2.0の成功の鍵は、タスク成功率を31%から80%に向上させたEko 2.0アーキテクチャにあります 。このプロジェクトは完全にオープンソースであり、コードとリソースはGitHubでホストされ 、Discordを通じてコミュニティサポートが積極的に提供されています 。  

オープンソースのアプローチは、Fellouにとって戦略的な優位性をもたらします。FellouのEkoフレームワークがオープンソースであり、開発者がワークフローをカスタマイズできるという事実は 、外部の開発者がFellouのプラットフォーム上で構築することを可能にし、カスタムエージェントや統合機能のより広範なエコシステムを形成します。これは、機能開発を加速させ、ニッチなユースケースに対する有用性を高め、忠実な開発者コミュニティを育成する上で大きな競争上の利点となり得ます。本質的に、これはコアチームの能力を超えて開発能力を拡張するものです。この戦略は、Fellouを単なるブラウザとしてではなく、AIエージェント開発のためのプラットフォームとして位置づけ、最終的にエンドユーザーへの全体的な価値提案に貢献できる異なるセグメントのユーザー（開発者）を引きつける可能性を秘めています。  

パフォーマンスと安定性

Fellouは、その効率性に関して印象的な数値を示しています。公式データによると、Fellouは複雑なタスクを手動操作よりも5.2倍速く完了させ、ユーザー入力を94%削減します 。ManusやOpenAI DeepResearchといった競合他社との直接比較では、Fellouは平均3.7分でタスクを完了するのに対し、他のツールでは11.5分から18.6分かかります 。Fellou 2.0では、異なるタスクにおいて実行速度がFellou 1.xバージョンと比較して1.3倍から1.5倍向上しています 。さらに、Eko 2.0の導入により、タスク成功率は31%から80%へと大幅に向上しました 。ユーザーは、データ量、構造、明確さ、洞察、引用といったあらゆるカテゴリでFellouが「一貫して他を凌駕している」と評価しています 。Fellou 2.0は、監視タスク（SlackやDiscordの新着メッセージ、メール監視、ウェブページコンテンツ変更監視など）のための拡張されたコンテキスト管理も提供し、長時間のプロセスや複雑なシナリオにおける「無制限のステップ長」を実現しています 。ただし、Fellou 2.0はまだベータテスト段階であり、長時間のタスクを実行する際には、より良い出力を得るためにFellouに検索を促すことが推奨されています 。  

プライバシーとセキュリティ

Fellouはユーザーのプライバシー保護を重視しています。ブラウジング行動を追跡しないと約束しており、すべてのデータ処理はローカルで行われます 。クラウドデータはエンドツーエンドで暗号化され、すぐに削除されるため、ユーザーのプライバシーとセキュリティが確保されます 。ログインデータはAES-256で暗号化され、システムはワークフローの整合性チェックのためにハードウェアサポートによるアテステーションに依存しています 。また、Fellouはセッションをまたいで環境認識を維持する能力を持ち、例えば、フォーム入力が保存されたり、数時間にわたる調査プロジェクト中に認証状態が維持されたりします 。  

ビジネスモデルとターゲットユーザー

Fellouは、基本的なディープ検索とタスク自動化を含む無料バージョンを提供していますが、高度な機能にはサブスクリプションが必要です 。ただし、高度な機能のサブスクリプション費用が高いことが、短期的な普及の課題となる可能性があります 。  

Fellouは、様々なシナリオに適しています。研究者はディープ検索を使用して文献レビューを迅速に整理でき、マーケターはソーシャルメディアコンテンツの生成を自動化でき、開発者はEkoフレームワークを通じてカスタマイズされたエージェントを構築できます 。ターゲットユーザーには、ビジネスアナリスト、マーケティングマネージャー、データサイエンティスト、プロジェクトマネージャー、コンテンツストラテジストが含まれます 。Fellouは中国のAI企業であるBeijing Steam Memory Technology Co., Ltd.によって開発され、創設者のYang XieはForbes Asiaの「30 Under 30」に選出されており、その技術力を示しています 。  

Fellouが中国企業によって開発されながらも、最初に米国市場をターゲットにしているという事実は、明確な市場戦略を示しています。創設者のYang Xieは、米国人が「支払う意思がある」ためだと述べています 。これは、高度なAIサービスに対する消費者の行動と購買力に関する認識に基づいた、明確な市場戦略を裏付けるものです。このアプローチは、AI開発におけるグローバルな競争を浮き彫りにし、異なる地域の企業が地理的な近接性だけでなく、経済的な実現可能性と採用率に基づいて戦略的に市場を選択していることを示しています。また、AI自動化の価値提案が、プレミアム価格を正当化するほど高いと期待されていることも示唆しています。  

ユーザー評価と市場での位置づけ

ソーシャルメディアでのフィードバックによると、専門家はFellouのクロスプラットフォーム検索機能とプライバシー保護機能を高く評価しています 。その自動化の度合いから、ユーザーはFellouを「真のデジタル同僚」と呼んでいます 。Fellouは、ディープ検索、インテリジェントなタイムライン、ドラッグ＆ドロップ操作などの機能によって、ブラウジングを再定義する次世代AIブラウザとして位置づけられています 。ユーザーと開発者の両方に力を与え、タスクを効率化し、生産性を最大化することを目指しています 。  

III. Genspark: AI駆動型自動化の新たな挑戦者

革新的なアーキテクチャと機能

Gensparkは、AI駆動型自動化の分野における注目すべきプレーヤーとして登場しました。

設立と資金調達

Gensparkは2024年にパロアルトで設立され、わずか1年足らずで1億ドルの資金を調達し、評価額は5億3000万ドルに達しました 。そのブラウザは2025年6月10日にローンチされました 。  

Model Context Protocols (MCPs)と700以上の統合

Gensparkブラウザは、700以上の統合を持つModel Context Protocols（MCPs）を導入し、驚異的な自動化の可能性を提供します 。MCPsは、従来のChrome拡張機能よりも深い統合と簡単なセットアップを可能にしますが、現時点では選択肢が限られており、急速に成長している段階です 。Gensparkは、LLMをその認知コアとして活用し、ウェブブラウザや構造化APIを通じてリアルタイムで外部知識を取得し、カスタマイズされたツールキットやMCPsのような標準化されたインターフェースを通じて分析ツールを動的に呼び出します 。  

Mixture of Agentsシステム

Gensparkの核となるのは、「Mixture of Agents」アーキテクチャです。これは、単一の大規模言語モデルにすべてのタスクを依存するのではなく、リクエストを8つの専門化されたLLMに分散させ、それぞれが異なるタスクタイプに特化して微調整されています 。このアプローチは、ロジック、調査、創造的な出力が同時に必要とされる複雑なワークフローを処理する際に、精度と効率の両方を向上させます 。  

リアルタイムデータとAPI連携

多くのAIツールがウェブスクレイピングに依存するのとは異なり、GensparkはAPIを直接呼び出して、クリーンでリアルタイムのデータを取得できます 。これは、ライブ金融データを含むレポートの作成、最新の天気やイベント詳細の取得、公開データベースからの構造化された洞察の抽出といったタスクに理想的です 。外部APIとのシームレスな接続も可能で、複雑なインタラクションをシンプルなコマンドに簡素化します 。  

その他の主要機能

Gensparkは、自律的なウェブブラウジングとクリック、複数サイトでのショッピング価格比較、YouTubeコンテンツ分析（スライド生成）、フォームの記入、データ抽出といった機能をテスト済みです 。また、プレゼンテーションやビデオといったマルチメディア生成エンジンも備えています 。さらなる探索のためのAIコパイロットや、自動生成されるプロ／コンの比較分析機能も提供します 。Spark Pages機能により、AIが生成したコンテンツや要約の共有可能なダッシュボードを作成できます 。  

パフォーマンスと安定性

GensparkはChromiumを基盤としていますが、リアルタイムのテキスト分析、視覚認識、意味理解のために洗練されたAIレイヤーを追加しています 。AI処理のオーバーヘッドにもかかわらず、パフォーマンスを維持し、ChromeのJavaScript実行速度に5%以内で匹敵し、メモリ使用量を20-30%削減します 。GAIAテスト（複雑なタスクの実行を評価する業界ベンチマーク）では、ChatGPT-4やManus AIを上回り、多基準クエリの精度（92.4%対89.1%）、非構造化データの処理速度、クロスプラットフォーム統合能力で優位性を示しました 。  

GensparkがChromiumという安定した広く採用されているブラウザエンジンを基盤としつつ、その上に「洗練されたAIレイヤー」を追加しているという事実は 、堅牢で実績のある基盤（Chromium）を活用して基本的な互換性とパフォーマンスを確保しつつ、AI機能で差別化を図る戦略を示しています。このアプローチは、コアブラウザ機能の開発オーバーヘッドを削減し、チームがAIの差別化にリソースを集中させることを可能にします。また、Chromeに近いパフォーマンスベンチマークを維持するのにも役立ちます。これは、ユーザーの重要な期待事項です。ユーザーにとって、これは、AI機能がまだベータ段階であっても、ゼロから構築されたブラウザと比較して、より馴染み深く、潜在的に安定したコアブラウジング体験を意味します。これは、市場参入に対する実用的なアプローチと言えます。  

ビジネスモデルとユーザーアクセス

Gensparkはフリーミアムモデルを採用しており、即時サインアップと待機リストなしで200の無料クレジットを毎日提供しています 。有料プランは月額約24.99ドルからで、より高いクレジット上限とトップティアモデルへのアクセスを提供します 。  

このフリーミアムモデルは、新しい市場での迅速な採用を促進する戦略です。AIブラウザは新しいカテゴリであり、ユーザーは未検証のテクノロジーに前払いすることに躊躇する可能性があります。フリーミアムモデルは参入障壁を下げ、幅広いユーザー層が金銭的なコミットメントなしにコアAI機能を体験できるようにします。これは、迅速なユーザー獲得と、製品の反復のための貴重なフィードバック収集を促進します。この積極的なフリーミアム戦略は、Gensparkの存在感を迅速に確立し、データを収集することを目指しており、ユーザーがその価値を体験した後に無料ユーザーを有料サブスクライバーに転換させる能力に自信を持っていることを示唆しています。

ユーザー評価と今後の展望

Genspark AIのユーザー評価は概ね肯定的で、その調査、ビデオ/画像作成、通話機能に感銘を受け、「ゲームチェンジャー」と見なされています 。インターフェースはクリーンでモダン、直感的で初心者にも使いやすいと評されており、平易な言語でのリクエストのみが必要です 。AIは文脈を非常に良く理解し、関連性の高い正確な結果をもたらすと指摘されています 。また、生産性と創造性を大幅に向上させると報告されています 。  

一方で、いくつかの課題と制約も指摘されています。現時点ではMac版のみであり、これは幅広い採用にとって大きな制約です 。まだバグが多く、時折クラッシュすることもあり、複雑なウェブサイトではAIが混乱することもあります 。単純なタスクでは通常のブラウジングよりも時間がかかる場合があります 。AIがすべてのウェブアクティビティにアクセスすることによるプライバシー懸念も存在します 。デモで約束されている機能と比較して制限があると感じられ、サポートの応答が遅い場合もあります 。クレジットシステムも常に明確ではありません 。全体として、「クールな技術だが、初期のベータ版のように感じる」と評されています 。ロードマップには、Windows/モバイルプラットフォームのサポートやDOM操作の強化など、自動化のユースケースへの真剣な取り組みが示されています 。  

IV. Arc Dia: ArcのAI強化版としての進化

Arcからの哲学とUIの変更点

Diaは、人気のArcブラウザ（2022年リリース）と同じ開発元であるThe Browser Companyによって開発されました 。Arcのユニークな垂直タブやサイドバーベースのUIとは異なり、Diaはより馴染みやすく機能的な水平タブデザインを採用しており、通常のブラウザと似た見た目と操作感を提供します 。一部のArcユーザーからは「退屈なブラウザ」と評されており 、Arcから離れていった「他の99%の人々」にとって、ミニマルでクリーンなChromeのような「リセット」を目指しているとされています 。  

ブラウザデザインにおける革新と大衆採用の間のパラドックスがここに見て取れます。Arcは革新的なUI（垂直タブ、スペース）を持ち、忠実な技術に詳しいユーザー層を獲得しました 。しかし、その後継であるDiaは、従来のChromeのようなUIへと方向転換しています 。Arcの革新的なUIは、一部のユーザーには愛されたものの、「多くの潜在的なユーザーを遠ざけ」、そのユーザー数は投資家の期待を満たすには低すぎました 。これは、過激なUIの革新が大衆採用の障壁となり得ることを示唆しています。Diaの設計選択は、Arcの限られた主流での成功に対する直接的な反応です。The Browser Companyは、AI統合そのものが大衆市場における主要な差別化要因であると賭け、独自の破壊的なUI設計よりも、馴染みやすさと採用の容易さを優先しています。これは、ブラウザにとって、タブやウィンドウといった基本的なインタラクションモデルが、ユーザーの習慣に深く根付いており、それをあまりにも大きく変革すると、AIのような魅力的な新機能があっても成長を妨げる可能性があるという、重要な緊張関係を浮き彫りにしています。  

統合型AIアシスタントと「スキル」機能

Diaの際立った特徴は、いつでもアクセス可能な統合型AIチャットボットです 。このアシスタントは、開いているすべてのタブや最近のブラウジング履歴から情報にアクセスし、それらを統合して、よりスマートで文脈に応じた応答を提供できます 。チャットボットは、質問に答えたり、ウェブページを要約したり、コンテンツを作成・改善したり、複数のタブ間で情報を比較したりする能力を持っています 。さらに、ユーザーは「スキル」と呼ばれる小さなAIツールを構築し、文章作成、ショッピング、スケジュール設定、フォームの自動入力といった簡単なタスクを自動化できます 。AIチャットの目的は、通常ChatGPTで行うタスクに必要なステップ数を減らすことであり、ユーザーはウェブサイト上のテキストをハイライトしたり、タブを直接プロンプトに添付したりすることができます 。  

プライバシーとChromiumベースの基盤

DiaはGoogleのオープンソースChromiumを基盤としており、互換性とスムーズなブラウジング体験を保証しています 。プライバシーは主要な機能の一つであり、すべてのデータは暗号化され、ローカルに保存され、サーバー処理はわずか数ミリ秒で完了します 。Diaの設計では、Arcよりもプライバシーが重視されており、AI機能は必要な場合にのみ、ユーザーの許可を得てコンテンツにアクセスします 。  

現状の課題とユーザーからのフィードバック

Diaは現在クローズドベータ段階にあり、以前のArcユーザーが早期アクセスを利用でき、その他のユーザーは待機リストに登録できます。最終リリース日はまだ発表されていません 。  

ユーザーからのフィードバックは、特にArcの既存ユーザーからは賛否両論、あるいは否定的な意見が寄せられています。多くのArcユーザーは、垂直タブ、タブグループ管理、同期機能の削除により、「置き去りにされた」と感じ 、Diaを「大きな後退」と見ています 。Diaは「Chromeのように驚くほど速い」と評され 、Arcと同じくらい「きびきびしている」とされますが 、一部の古いハードウェアを使用するユーザーからは、特にAIインタラクション中にアニメーションの遅延や時折のクラッシュが報告されています 。拡張機能のサポートも限定的で、多くの人気Chrome拡張機能がまだ動作しません 。セッション復元、完全なキーボードショートカットマッピング、高度なタブ管理といったコア機能も不足しています 。AIツールは便利ではあるものの、根本的に新しい機能をもたらすものではなく、Arc自体に拡張機能として追加することも可能だったのではないかという意見もあります 。さらに、「予測不能なコンテンツ」、「文脈理解」、「優雅な失敗」、「セキュリティ上のトレードオフ」といった、AI制御の増加に伴う信頼性への懸念も指摘されています 。また、他のChromiumブラウザと同様に「バッテリーを消費する」という指摘もあります 。  

Diaが「AIの流行に乗るために設計されたブラウザ」と評され 、AIツールが「便利」ではあるものの「根本的に新しい機能をもたらさない」という指摘は 、重要な課題を提示しています。Arcのユーザーは、Arcの独自の生産性機能を高く評価していたため、コアブラウジング機能が損なわれるのであれば、AI機能の価値を疑問視しています。これは、AIを統合するだけでは、たとえそれがうまく実行されたとしても、既存の価値ある機能が犠牲になったり、AIの機能が真に革新的でなければ、ユーザーを満足させるには不十分である可能性を示唆しています。Diaが「真に新しい価値を提供することなく、差別化を図ろうとしすぎている」と認識されるリスクがあり 、Arcよりもさらに「ニッチ」な製品になる可能性もあります 。Diaにとっての課題は、そのAI統合が、UIの変更や不足している機能を正当化するような、説得力のある新しいワークフローを提供できることを証明することです。  

V. AIブラウザ三つ巴の比較分析

AIブラウザ市場はまだ初期段階にありますが、Fellou、Genspark、Arc Diaの3つのプレーヤーは、それぞれ異なるアプローチでこの新しい領域を開拓しています。以下に、各ブラウザの機能、パフォーマンス、ユーザー体験、ビジネスモデルを比較分析します。

機能比較：リサーチ、自動化、AI連携

機能カテゴリ	Fellou	Genspark	Arc Dia
エージェント機能	「世界初のエージェント型ブラウザ」を謳い、能動的なタスク実行を重視 。	「スーパーエージェント」として、AIが自律的にウェブをナビゲート、クリック 。	統合型AIチャットボットがコンテキストに基づきアシスト、タスク自動化「スキル」 。
ディープ検索	「ディープリサーチモード」で5つ以上のシャドウブラウザを並行検索、詳細レポート生成 。	広範なソースからコンテンツを統合、リアルタイムデータ検索に優れる 。	AIアシスタントがオープンタブや履歴から情報を統合し要約 。
ワークフロー自動化	「ディープワークフローモード」で自然言語指示によるクロスプラットフォーム自動化（ログインサイト含む） 。	「Model Context Protocols (MCPs)」と700以上の統合による広範な自動化 。	「スキル」機能で書き込み、ショッピング、スケジュール設定、フォーム入力などのタスクを自動化 。
AIアシスタント	Claude3.5、OpenAIなどの高度なAIシステムを基盤 。	「Mixture of Agents」システム（8つの専門LLM）でタスクを分散処理 。	統合型チャットボットが質問応答、要約、コンテンツ作成、比較を実行 。
プライバシー機能	ブラウジング行動を追跡せず、データ処理はローカル、クラウドデータはエンドツーエンド暗号化 。	プライバシー第一のアーキテクチャ、ローカルAI処理、ネットワークレベルの広告ブロック 。	全データは暗号化されローカルに保存、サーバー処理はミリ秒単位 。
オープンソース状況	Ekoフレームワークはオープンソース、GitHubでコード公開、Discordでコミュニティサポート 。	MCPsは標準プロトコルでカスタム開発可能、JSONでワークフローエクスポート 。	情報なし。
基盤フレームワーク	Ekoフレームワーク、Claude3.5、OpenAI 。	Chromiumベース、Model Context Protocols (MCPs)、Mixture of Agents 。	Chromiumベース 。
UI哲学	ドラッグ＆ドロップ、タイムライン、分割画面など直感的な操作 。	クリーンでモダンなインターフェース、AIツールがウェブページに直接埋め込まれる 。	Arcの垂直タブから、より馴染みやすい水平タブへ変更 。
ターゲットユーザー	研究者、マーケター、開発者、ビジネスアナリスト、データサイエンティスト、プロジェクトマネージャー、コンテンツストラテジストなどプロフェッショナル 。	研究、コンテンツ作成、リアルタイム自動化を求めるユーザー 。	Arcユーザー以外の幅広い主流ユーザー層 。

パフォーマンスと安定性の比較

指標/側面	Fellou	Genspark	Arc Dia
タスク実行速度	手動操作より5.2倍高速、ユーザー入力94%削減 。Fellou 2.0は1.xより1.3-1.5倍高速 。	ChromeのJavaScript実行速度に5%以内で匹敵 。GAIAテストでChatGPT-4/Manus AIを上回る 。	Chromeのように「驚くほど速い」、Arcと同じくらい「きびきびしている」 。
タスク成功率	Eko 2.0で31%から80%に向上 。	GAIAテストで多基準クエリの精度92.4% 。	「予測不能なコンテンツ」や「文脈理解」による信頼性の懸念 。
ユーザー評価	プロフェッショナルから高評価、クロスプラットフォーム検索とプライバシー保護が特に評価 。	概ね肯定的、「ゲームチェンジャー」と見なされる 。	Arcユーザーからは「大きな後退」と見なされることが多い 。
既知の制限/バグ	高度な機能のサブスクリプション費用が高い可能性 。Fellou 2.0はベータテスト中 。	現在Mac版のみ 。バグが多い、時折クラッシュ、複雑なサイトでAIが混乱 。	拡張機能のサポートが限定的、コア機能の不足 。AIインタラクション中にアニメーションの遅延やクラッシュ 。
現在の利用可能性/成熟度	2025年5月11日正式リリース、Fellou 2.0はベータテスト中 。	2025年6月10日ローンチ 。ユーザーからは「初期のベータ版のように感じる」 。	クローズドベータ段階、最終リリース日未定 。

ユーザーエクスペリエンスとターゲットユーザーの差異

Fellouは、ドラッグ＆ドロップ、タイムライン、分割画面ビューといった直感的な操作を目指し、マルチタスク効率を向上させています 。主に、研究者、マーケター、開発者など、生産性最適化を求めるプロフェッショナルをターゲットにしています 。  

Gensparkは、クリーンでモダンなインターフェースにAIツールが直接埋め込まれており、研究、コンテンツ作成、実世界での自動化を行うユーザーに魅力的です 。フリーミアムモデルを採用することで、参入障壁を低くしています 。  

Arc Diaは、Arcのユニークな垂直タブUIから、より馴染みやすいChromeのような水平タブUIへと転換しました 。この変更は、Arcの既存ユーザーを疎外する可能性がありますが、新しいUIパラダイムへの適応を望まない、より幅広い主流のユーザー層を狙っています 。  

ビジネスモデルと市場戦略の比較

Fellouは、基本的な機能は無料で提供し、高度な機能はサブスクリプション制です 。オープンソースのEkoフレームワークを通じてエコシステムを構築し、有料のプロフェッショナルユーザーをターゲットにしています 。  

Gensparkは、日ごとの無料クレジットと有料プランを提供するフリーミアムモデルを採用しています 。参入障壁を低くすることで、迅速なユーザー獲得に焦点を当てています。  

Arcは、明確な収益化計画がない無料ブラウザであり、これが投資家からの圧力につながりました 。Diaのビジネスモデルは明示されていませんが、収益化のための戦略的な動きであると推測されています 。  

各ブラウザの強みと弱み

Fellou:

• 強み: 包括的なディープリサーチとワークフロー自動化、強力なプライバシー保護、高いパフォーマンスの主張、オープンソースフレームワーク、プロフェッショナルな生産性向上に特化しています。
• 弱み: 高度な機能のサブスクリプション費用が高いことが、普及の障壁となる可能性があります 。  

Genspark:

• 強み: 革新的な「Mixture of Agents」アーキテクチャ、広範な統合（MCPs）、直接APIアクセス、寛大なフリーミアムモデル、強力なマルチメディア機能。
• 弱み: 現在Mac版のみの提供 。報告されているバグやクラッシュ、単純なタスクでは速度が遅い、「初期のベータ版」のような使用感、クレジットシステムが不明瞭な点があります 。  

Arc Dia:

• 強み: より広範なユーザーにアピールする馴染みやすいChromeのようなUI、統合された文脈に応じたAIアシスタント、強力なプライバシー重視。
• 弱み: 既存のArcユーザーを疎外する可能性 。Arcのコア機能の欠如、パフォーマンスの不安定さや信頼性に関する懸念 。AI機能が根本的に新しいものではないという指摘 。収益化戦略が不明瞭です。  

VI. 結論と推奨事項

AIブラウザ市場の現状と将来性

AIブラウザ市場はまだ黎明期にありますが、生産性と自動化への高まる需要に牽引され、急速に進化しています。これらのブラウザは、単なる検索やコンテンツ消費を超え、よりプロアクティブでインテリジェントなデジタルアシスタントへと向かう重要な一歩を示しています。「エージェント型」というパラダイムは勢いを増しており、ユーザーから複雑な多段階のデジタルタスクを軽減する可能性を秘めています。

各ユーザータイプへの推奨

AIブラウザの選択は、ユーザーの具体的なニーズと優先順位によって異なります。

• ディープリサーチと複雑なワークフロー自動化を必要とするプロフェッショナル（例：研究者、データアナリスト、マーケター）向け: Fellouは、その堅牢なディープ検索、クロスプラットフォーム自動化、強力なパフォーマンスの主張により、最も包括的な選択肢であると考えられます。そのオープンソースの性質も、カスタマイズの可能性を提供します。
• 幅広い自動化とマルチメディア機能をフリーミアムで試したいユーザー向け: Gensparkは、「Mixture of Agents」と広範な統合により、魅力的な提案をしています。現在のベータ段階の制限（Mac版のみ、時折のバグ）があるにもかかわらず、フリーミアムモデルにより、コミットメントなしにその機能を探索できます。
• 馴染みやすいブラウザ体験にAI強化を求める主流ユーザー向け: Arc Diaは、既存のArcユーザーにとっては期待外れかもしれませんが、従来のブラウジングとAI統合のギャップを、馴染みやすいUIで埋めることを目指しています。安定性の問題が解決されれば、急な学習曲線なしにAIアシスタンスを求めるユーザーに適しています。

Genspark やDia のユーザーレビューは、「単純なタスク」では従来のブラウザの方が依然として高速で信頼性が高く、ユーザーが「素早い検索のためにChromeに戻る」ことを示唆しています 。これは、AIブラウザが現在のところ、すべてのユースケースで従来のブラウザを完全に置き換えるものではない可能性を示しています。むしろ、ユーザーは「マルチブラウザ戦略」を採用するかもしれません。つまり、AIブラウザは、AIの真の力が発揮される特定の複雑な「エージェント型」タスク（例：研究プロジェクト、自動化されたワークフロー）に使用し、日常の軽量なブラウジングには従来のブラウザを維持するという形です。これは、少なくともこれらのブラウザが成熟し、単純なタスクにおける速度と信頼性に関する現在の制限を克服するまでは、AIブラウザ市場が完全に代替的ではなく、補完的なものとして発展する可能性を示唆しています。  

今後のAIブラウザの進化に向けた考察

AIブラウザの将来的な進化には、いくつかの重要な考慮事項があります。

• 信頼性と堅牢性: 「予測不能なコンテンツ」や「文脈理解」といった課題を克服することは、広範な採用と信頼を得るために極めて重要になります 。AIエージェントは、ウェブの複雑な性質に対応し、ユーザーの意図を正確に解釈する能力を高める必要があります。  
• シームレスな統合: AI機能をブラウジング体験に直接、よりシームレスに統合し、摩擦やコンテキスト切り替えを最小限に抑えることが求められます。
• プライバシーとセキュリティ: AIエージェントがユーザーデータへのアクセスと制御を増すにつれて、堅牢なプライバシーフレームワークと独立したセキュリティ監査が最重要課題となります 。  
• プラットフォームの拡大: プラットフォームの制限（例：GensparkがMac版のみであること）に対処することは、より幅広い市場に到達するために不可欠です 。  
• 収益化の持続可能性: AIの計算コストが高いことを正当化しつつ、ユーザーにとって魅力的であり続ける持続可能なビジネスモデルを見つけることが課題となります。
• ユーザー教育: AIブラウザの真の能力と限界についてユーザーを教育し、効果的な利用を促進することも重要です。

これらの要素が進化するにつれて、AIブラウザは私たちのデジタルライフにおいて、より不可欠で変革的な役割を果たすようになるでしょう。

#Fellou # AIブラウザ #横田秀珠 #Fellouセミナー #Fellouコンサルタント #Fellou講座 #Fellou講習 #Fellou講演 #Fellou講師 #Fellou研修 #Fellou勉強会 #Fellou講習会